i-Mode.ru · Темы дня · Разделы дня · Ярмарка новостей

Как можно оценить новое поколение интегрированной графики Intel? Двояко. С точки зрения технологии — как безусловный шаг вперед: список «совместимых» приложений (в первую очередь — игр) заметно расширился, да и производительность возросла. Причем отметим, что это мы еще оставляем за кадром такие любопытные функциональные нововведения, как аппаратное кодирование (с декодированием-то и у GMA HD проблем не было) видео и пр. Однако не все решают технологии — к сожалению, в этом поколении компания решила разделить графические ядра на три категории: GMA HD 1000, 2000 и 3000, оставив максимум «вкусного» последней. Но вот именно она-то в минимальной степени представлена на десктопе! Остальным же пока приходится довольствоваться GMA HD 2000, что, как несложно убедиться, в некоторых случаях даже хуже старого GMA HD. И по-прежнему всегда хуже (если не брать в расчет тему транскодирования видео, требующую отдельного исследования) ультрабюджетных дискретных решений. Но хуже GMA HD 2000, разумеется, лишь тогда, когда разница вообще может появиться, а те пользователи, кому не нужны приложения, активно взаимодействующие с видеокартой (вроде игр), уже давно могут с легкостью обходиться интегрированным видео, ни в чем себе не отказывая. Подробно об этом на ixbt.com »

Intel GMA 15.17.17 для Windows Vista/7 и 14.42.11 для Windows XP. К интегрированной графике поколения X4500 в чипсетах 4-й серии, включая мобильные и настольные варианты: GL40/GS40, G41, B43/G43/Q43, G45/GM45/GS45/Q45. Подробно об этом на overclockers.ru »

Нужно отметить, что в какой-то степени GMA HD 3000 действительно обеспечивает качественно иной уровень, нежели ранее рассмотренные решения Intel. Действительно — на GMA HD не работали многие игры, а на GMA HD 2000 проблем с ними стало меньше, зато возникли трудности с программами профессионального назначения. Но на GMA HD 3000 худо-бедно работает все. Даже AMD E-350 не мог похвастаться тем же, но уже, правда, по причине слабой процессорной части — Crysis: Warhead отказывался функционировать и с любым внешним видео (с выбранными в методике настройками). А вот Core i3-2105 впервые в этой серии хватило на то, чтобы прошли все тесты из методики. Подробно об этом на ixbt.com »

Intel GMA 15.17.18 (Windows Vista/7) для интегрированной чипсетной графики прошлого поколения (GMA X4500, чипсеты 4-й серии). Intel HD Graphics 14.46.8 (Windows XP) для двух последних поколений процессорной графики. Мелкие исправления. Подробно об этом на overclockers.ru »

Драйверы для интегрированной графики Intel GMA X4500 в чипсетах 40-й серии для Windows XP. Исправлены ошибки при подключении мониторов. Подробно об этом на overclockers.ru »

Первый публичный драйвер для Intel Atom «Cedar Trail». Без DirectX 10, без 64-разрядной версии, со странным списком изменений, на месяц позже обещанного. Подробно об этом на overclockers.ru »

Последние годы в Intel не только занимались увеличением производительности собственно процессоров, но и серьезно поработали над графическим ядром. Без шуток — действительно пройден большой путь. Если когда-то чипсетную графику приходилось сравнивать исключительно с чипсетами же других производителей либо пожилыми дискретными картами начального уровня, то сейчас положение изменилось кардинально — Radeon HD 6450, конечно, тоже бюджетное решение, но вполне современное бюджетное решение. При этом функциональность GMA HD 2500/4000 уже не хуже, чем у дискретных GPU, а производительность старшего варианта (который, как обычно, станет стандартом как минимум для всех мобильных процессоров, кроме Celeron и Pentium) — выше. Подробно об этом на ixbt.com »

А пока для нетбуков с флагманскими Intel Atom нет альтернативы Windows 7 x86. Подробно об этом на overclockers.ru »